El dirigente del PRM advirtió que el desgaste de las organizaciones políticas abre espacio al surgimiento de los llamados “outsiders”
Santo Domingo.– El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Guido Gómez Mazara, llamó a los partidos políticos a fortalecer sus estructuras, recuperar la confianza de la ciudadanía y volver a conectar con las demandas de la gente, al advertir que el desgaste de las organizaciones tradicionales está creando espacio para nuevos actores políticos.
Durante su participación en la XIX edición del Congreso Internacional de Comunicación Política Santo Domingo 2026, Gómez Mazara presentó la conferencia “Partidos versus outsiders”, en la que analizó la evolución del sistema de partidos dominicano y los factores que han favorecido el surgimiento de figuras que se presentan al margen de las estructuras políticas tradicionales.
“Los outsiders son fenómenos que llegaron para quedarse. Este fenómeno debe ser visto como una señal de alerta para los partidos, debido a que estas figuras adquieren fuerza cuando las organizaciones políticas dejan de responder a las expectativas de la ciudadanía”, remarcó Gómez Mazara, quien es el actual presidente del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel).
“No hay outsiders si los partidos políticos se portan bien”, sostuvo el dirigente del PRM, quien también citó experiencias de países como Venezuela, Paraguay, Perú y Haití para explicar cómo el debilitamiento de los partidos tradicionales puede abrir las puertas a nuevos actores.
Puso como ejemplo a Venezuela, donde durante décadas Acción Democrática y COPEI dominaron el escenario político hasta que el desgaste de esas organizaciones generó las condiciones para una profunda transformación del sistema.
Insistió, sin embargo, en que las experiencias internacionales no pueden trasladarse automáticamente a la realidad dominicana.
“Cualquier país se parece a la República Dominicana, pero este país no se parece a ninguno”, afirmó.
Para Gómez Mazara, el fortalecimiento de los partidos y la recuperación de la confianza de la gente constituyen la principal respuesta ante el avance de los “outsiders” y los cambios que experimenta el escenario político dominicano.
El dirigente perremeísta consideró que la discusión no debe limitarse a quién gana o pierde una elección, sino que los partidos deben prestar atención a los niveles de participación electoral, al grado de confianza de la población y a las razones por las que sectores importantes de la sociedad se mantienen alejados de las urnas.
Al referirse a las elecciones de 2024, Gómez Mazara llamó la atención sobre los niveles de abstención y consideró que los resultados electorales deben ser analizados también desde la perspectiva de la participación ciudadana.
En ese sentido, planteó que una victoria electoral no debe interpretarse como el fin del desafío político. Por el contrario, sostuvo que los partidos tienen la responsabilidad de identificar las causas del distanciamiento ciudadano y trabajar para recuperar la confianza de la población.
Su planteamiento coloca sobre las organizaciones políticas el desafío de reconectar con la gente, fortalecer su institucionalidad y evitar que el desencanto ciudadano sea ocupado por nuevos actores que se presentan como alternativas al sistema tradicional.
Asimismo, explicó que República Dominicana ha desarrollado históricamente una fuerte tradición partidaria y que, desde las elecciones de 1966, el sistema político ha estado marcado por la competencia entre grandes fuerzas electorales.
Durante su exposición hizo un recorrido por diferentes etapas de la política dominicana y recordó el papel desempeñado por figuras como Juan Bosch, Joaquín Balaguer, José Francisco Peña Gómez, Leonel Fernández, Hipólito Mejía y otros líderes que han marcado la evolución de los partidos.
Sin embargo, advirtió que el relevo de los liderazgos no necesariamente implica la desaparición de las estructuras partidarias.
“La gente a veces calcula el proceso electoral como si fuera matemática y no es así”, expresó, al señalar que existen factores sociales, políticos y culturales que inciden en las decisiones de los electores, concluyó.